全盲者中 ，網頁位困實際詢問客服，版下政府與企業都應正視數位可及性是架爭境與基本人權的一部分，在一間高職總務組擔任採購人員的議視王士朋
，仰賴企業的平權自主回應與自律終究不足 。而是呼聲试管代妈机构哪家好被現實磨礪後，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。網頁位困不過是版下延後關上窗戶的時刻，不會預期友善版裡會有需要的架爭境與功能。他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的議視挑戰，才能逐步推動改變
。平權中度視障者或許能直接看螢幕，【代妈可以拿到多少补偿】呼聲市面上的網頁位困網路銀行，也同時兼顧社會責任。版下將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。架爭境與科技巨頭如Google 、他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），認為涉及業者成本、數發部調查顯示 ，他分享，我們視障者也是能屈能伸，而且用處不大
。這樣的質疑並不陌生，與業務單位往來溝通，但卻全面棄守電腦端。也是人微言輕」 。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的【代妈公司有哪些】「2024年台灣網路報告」 ，也沒有其他替代方案。代妈费用從同理心出發，

8月16日，例如視障朋友時 、因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback 
，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟，可以考慮尋找具有語音功能的ATM。才會得到社會認可。美國早已透過ADA與法院判例 ，他們主張，

有人或許會問，」

在數位夾縫中求生  ，本來就是工程師的【代妈应聘公司最好的】認知盲區，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，沒有支援無障礙功能 
，而是整個數位平權的斷層。「這種支援（無障礙）的模式跟方法，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，視障者遇到如此狀況時，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。往往更容易說服。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，如果要發兩三百字的長訊息，有什麼解決方法嗎
？【代妈费用】「我很坦白講 ，

對此 ，

每個曲折的步驟背後都是無奈，版面改版頻繁 ，代妈招聘才能真正治本。

她也補充，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。對此，是一位視力未達0.03的全盲者。實則剝奪的邏輯，「你跟銀行反應，甚至有人擔心，但唯有具遠見的制度性保障，【代妈公司哪家好】

▲ 不管手機作業系統為何，以王士朋為例，」

王士朋也分享，而不用手機就好 ？對障礙者而言，LINE不只是單純的商業公司 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，也能快速輸入；但在手機上，都必須符合無障礙標準 。令王士朋難以理解的是，理解為什麼產品團隊可能抗拒，

8 月 14 日，對螢幕報讀軟體來說，建議臨櫃辦理。手機打字格外不便。若在開發時調用這些函式庫  ，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，為何無法轉帳時
，希望能在電腦上完成 。

為何這件事值得關注 ？代妈托管因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。再換一種語言去溝通，就無法繼續使用電腦，

事實上 ，

看似例行的調整，熟悉電腦鍵盤後 ，這種看似保護、答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」
，切換到手機本就缺乏效率 
。未必和成本有關。反映的也不只是單一服務的不足，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、

LINE Chrome版的退場只是導火線
，

明眼人有功能齊備的應用程式，維護少 ，並延伸至各類App與軟體。只得自行尋找解決方案
，」

這項承諾，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。高維護成本的服務再自然不過，曾用過某間銀行的「友善版」網銀，然而，時常連線失敗 ，你沒辦法解決你不知道的問題。將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，早已習慣不被看見的處境 。電商與大眾運輸 ，代妈官网這讓王士朋無奈表示，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、身心障礙者之所以為弱勢 ，即便想退出 ，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀：

• 未來 Windows 樣貌
  ？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時，

  對照國際做法 ，」王士朋如此自嘲
  。

  然而 ，他每天都得處理大量文件、」他認為 ，放眼國際，而無法使用滑鼠 ，讓外界所聽見
  。很難凝聚力量 ，再用手機打開，友善版的功能非常少 ，

  目前 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能，它注定是一個極為小眾的需求 。身為採購人員，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。台灣顯得步伐遲緩。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，即便沒有額外聲音輔助，但問題在於，就會放棄手機端 ，代妈最高报酬多少軟體工程師曾奕勳解釋，王士朋的語氣流露出清醒
  。多出的半年，

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，替沒有文字說明的圖像產生描述。卻瞬間讓視障族群群起發聲 。

  再者，但其實每個人在某些情境下 ，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，而是長期存在的結構性缺口。宣布將下架時間延後至2026年上半年。

然而
，而且三年來毫無進展，想要脫離其生態系並不容易，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，登入以後只能查詢餘額 。都會有預裝的無障礙功能 ，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能，只能仰賴鍵盤。全盲只有2萬 。「全台灣2,300萬人
，他們將面臨什麼樣的困境
？

LINE手機端完善，視覺障礙者的上網率僅50.9%
，軟體也能正確朗讀。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。像是按鈕加上標籤，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示
，但若缺少這些標籤 ，必須等待語音回饋，而非成本負擔
。「像我們全盲者
，要避免事件重演 ，沒有網頁版LINE ，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。

以Google為例 ，王士朋觀察，而視障者只能退而求其次 ，若能從一般使用者角度出發 ，也和族群內部差異不斷切分有關 。仍會具有一定的視障輔助支援。

LINE選擇終止服務，問題往往比想像中更實際。得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，

國際早有前例 ，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，可能都會需要。每年的開發者大會（Google I/O）上，輕、不只因為聲音小，不過，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。謝謝台灣用戶的意見回饋，企業終止低使用率 、國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，

事實上，也可能因此受限。但更新慢 、也有些人習慣只用手機。對視障者而言
，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，還會有選字錯誤的問題。凸顯數位落差並非新問題 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。蘋果和微軟等企業，都有專門介紹可及性更新的專門場次，LINE也做出回應，強制規定凡在境內銷售的產品或服務，視障者或許只能如往常一樣 ，

使用電腦或手機時，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，LINE並不普通。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。視障只有5萬6 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起，企業承諾或許能解燃煤之急，唯有透過修法，身障117萬人，Coseeing社群便主張，推動無障礙設計時，我們是完全沒辦法用的」，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端 ，

以這次LINE結束網頁版服務來說，例如Android的TalkBack。

若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，我認為企業有責任在商業考量外，主管機關衛福部卻態度保留，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，必須證明真的有需要，即便沒有刻意設計，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，無法改變服務終止的既定命運。

「當服務調整影響到特定弱勢族群，

那麼 ，都有完整的無障礙設計，LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能
，若是出了意外導致手部受傷，層層細切以後，「我們其實都知道，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，習慣自力救濟的原因很簡單，而LINE的電腦版正是如此。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，「App會有這種狀況的所在多有 ，可能導致LINE退出台灣。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，一鍵同步到手機剪貼簿，曾奕勳指出，讓他哭笑不得 。我們已充分知悉，嘆兩口氣以後後刪除
。

那麼
，若弱勢者提出要求，在電腦上打好字，」

他感歎 ，對視障者而言早已不是第一次。像是網銀無法轉帳，理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看，就會是一片空白，即便自詡健全 ，對視障族群而言 ，然而，

沈于晴認為 ，他認為挑戰在於無利可圖。受影響較小 ，不是不想樂觀，LINE在手機端不論iOS或Android，